Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 mène au score moyen avec 5.1 vs 4.7. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.022. Mistral Small 4 est plus rapide avec 1.20s vs 39.90s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Modèle recommandéMistral Small 4Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 33.3x plus vite que Cobuddy (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Sortie: 2026-03-16
Score 4.7 5.1
Rang #184 #161
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 6 1
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.000 0.432
Coût total $0.000 $0.022
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,449 104,708
Jetons de sortie 1,677 9,812
Jetons de raisonnement 116,703 0
Temps de réponse (moy.) 39.90s 1.20s
Temps de réponse (max) 309.02s 13.16s
Temps de réponse (total) 797.98s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#161 Mistral Small 4

none
Coût
$0.002
Temps
10.4s
Tokens
2,370 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison