Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Mistral: Mistral Small 4

KAT-Coder-Air V2.5 (low) mène au score moyen avec 5.4 vs 5.1. Mistral Small 4 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.041. Mistral Small 4 est plus rapide avec 1.20s vs 10.09s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 25.8%.

Modèle recommandéMistral Small 4Son score reste proche du meilleur score ici (5.1 vs 5.4) tout en coûtant environ 1.9x moins que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Sortie: 2026-03-16
Score 5.4 5.1
Rang #151 #157
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 7.4 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 25.8%
Tests instables 7 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.585 0.432
Coût total $0.041 $0.022
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 61,085 104,708
Jetons de sortie 5,905 9,812
Jetons de raisonnement 46,990 0
Temps de réponse (moy.) 10.09s 1.20s
Temps de réponse (max) 86.23s 13.16s
Temps de réponse (total) 222.03s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#157 Mistral Small 4

none
Coût
$0.002
Temps
10.4s
Tokens
2,370 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison