Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Cobuddy (medium) mène au score moyen avec 4.7 vs 3.8. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) est plus rapide avec 39.90s vs 76.06s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 24.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#223
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
39.90s
Coût total
$0.000
Rang
#240
Total des jetons de sortie
1,048,987
Temps de réponse (moy.)
76.06s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Cobuddy (medium)

Il obtient le meilleur score ici (4.7) et répond environ 1.9x plus vite que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement
Score 4.7 3.8
Rang #223 #240
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 8.8
Couverture du benchmark 21/22 tests · 63/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 24.2%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,449 115,494
Jetons de sortie 1,677 139,569
Jetons de raisonnement 116,703 909,418
Temps de réponse (moy.) 39.90s 76.06s
Temps de réponse (max) 309.02s 345.15s
Temps de réponse (total) 797.98s 1673.38s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumvsMercury 2noneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitement