Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Claude Opus 5 mène au score moyen avec 7.5 vs 7.5. Claude Opus 5 a le coût de benchmark le plus bas avec $1.550 vs $2.755. Claude Opus 5 est plus rapide avec 7.60s vs 134.41s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#78
Total des jetons de sortie
24,866
Temps de réponse (moy.)
7.60s
Coût total
$1.550
Rang
#85
Total des jetons de sortie
512,351
Temps de réponse (moy.)
134.41s
Coût total
$2.755
Modèle recommandé Claude Opus 5

Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 1.8x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 7.5 7.5
Rang #78 #85
Fiabilité 10.0 8.8
Cohérence 9.6 8.4
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 77.3%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.912 18.365
Coût total $1.550 $2.755
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 185,550 109,036
Jetons de sortie 24,866 103,736
Jetons de raisonnement 0 408,615
Temps de réponse (moy.) 7.60s 134.41s
Temps de réponse (max) 47.72s 532.28s
Temps de réponse (total) 167.28s 2956.97s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison