Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

Claude Opus 5 mène au score moyen avec 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.756 vs $1.550. Claude Opus 5 est plus rapide avec 7.60s vs 25.94s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 71.2%.

Modèle recommandéClaude Opus 5Il obtient le meilleur score ici (7.5) et répond environ 3.4x plus vite que GPT-5.4 Mini (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium Sortie: 2026-03-17
Score 7.5 7.5
Rang #59 #64
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 71.2%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.912 6.299
Coût total $1.550 $0.756
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.750 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $4.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 185,550 97,155
Jetons de sortie 24,866 6,211
Jetons de raisonnement 0 145,544
Temps de réponse (moy.) 7.60s 25.94s
Temps de réponse (max) 47.72s 138.75s
Temps de réponse (total) 167.28s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#64 GPT-5.4 Mini

medium
Coût
$0.056
Temps
95.5s
Tokens
12,464 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison