AI BENCHY
Advertise here
#118

GLM 5.1

Z.ai Lanzamiento: 2026-04-07 Probado el: 2026-08-14 01:58 z-ai/glm-5.1::medium
744B en total (40B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

GLM 5.1 obtiene 7.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #118. Tiene fiabilidad 8.1, una tasa de aciertos de 65.2%, coste total de $0.727 y tiempo medio de respuesta de 58.80s.

Qué hace único a GLM 5.1: Destaca más en Trucos anti-IA, donde ocupa #1, mientras que Programación es su área más débil con #17.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
744B en total (40B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
MIT
Fuente de los parámetros Fuente de disponibilidad

Puntuación

7.0

Consistencia

8.4

Fiabilidad

8.1

Costo total (precio actual)

$0.727 ↓ -12.5%

Probado a: $0.831

Total de tokens de salida

215,889

Total de tokens de entrada

82,592

Precio de entrada

$0.966 / 1M

Precio de salida

$3.036 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 10

Tasa de aciertos por intento: 65.2%

Pruebas inestables

4

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

58.80s

Tiempo de respuesta (máximo): 308.75s

Tiempo de respuesta (total): 1234.72s

Respuesta incorrecta: 4 Sin respuesta: 2 Tiempo agotado: 2 Error de API: 1 Formato extra: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:58 Nueva prueba 7.0 8.1 $1.053 ↑ Ejecución actual
2026-07-16 21:29 Prueba nueva añadida 7.1 8.3 $0.535 ↓ Comparar
2026-06-04 13:06 Prueba nueva añadida 7.3 6.7 $0.292 ↓ Comparar
2026-05-21 23:46 Suite modificada 7.4 3.3 $0.286 Comparar
2026-05-08 14:41 Suite modificada 7.6 0.0 $0.209 Comparar
2026-05-08 14:41 Suite modificada 7.6 0.0 $0.209 Comparar
2026-04-22 12:55 Primera ejecución registrada 7.8 N/D $0.201 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-08-14 01:58 · Ejecución actual66/66 intentos7.08.48.112/224215,88982,592$0.72758.80s
2026-07-16 21:29 · Prueba nueva añadida66/66 intentos7.18.48.313/224152,55282,623$0.53546.77s
Diferencia—-0.10.0-0.2-10+63337-31+$0.193+12027ms

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.980 / 1M $3.080 / 1M
2026-06-30 21:25 $0.975 / 1M $4.301 / 1M
2026-08-05 23:12 $0.952 / 1M $2.992 / 1M
2026-08-14 12:51 $1.400 / 1M $4.400 / 1M
2026-08-15 12:46 $0.966 / 1M $3.036 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

GLM 5.1mediumvsDeepSeek V3.2mediumGLM 5.1mediumvsGPT-5.5noneGLM 5.1mediumvsGPT-5.6 SolnoneGLM 5.1mediumvsMercury 2mediumGLM 5.1mediumvsGrok 4.3mediumGLM 5.1mediumvsGrok 4.20mediumGLM 5.1mediumvsSolar Pro 4highGLM 5.1mediumvsSeed-2.0-MinimediumGLM 5.1mediumvsStep 3.7 FlashlowGLM 5.1mediumvsKimi K2.5medium

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 10.0 10.0
Programación 4.6 3.7
Combinado 9.8 10.0
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 3.0 10.0
Inteligencia general 10.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 6.4 5.8
Resolución de acertijos 8.2 7.2
Llamada de herramientas 3.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados