GPT-6 Luna (low) vs GLM 5.1 (medium)

Modelos comparados

Rango: #153
Total de tokens de salida: 24,880
Tiempo de respuesta (promedio): 23.23s
Costo total: $0.033

Rango: #156
Total de tokens de salida: 245,833
Tiempo de respuesta (promedio): 66.38s
Costo total: $1.546

Modelo recomendado GPT-6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.6) y cuesta aproximadamente 48.3x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lanzamiento: 2026-09-23	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna low Lanzamiento: 2026-09-23	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación	7.6	7.5
Rango	#153	#156
Fiabilidad	9.7	9.2
Consistencia	8.5	8.4
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	63.8%	66.7%
Pruebas inestables	4	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.267	9.004
Costo total	$0.033	$1.546
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$1.400 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$4.400 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.260 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	195,928	331,577
Tokens de salida	5,728	17,919
Tokens de razonamiento	19,152	230,789
Tiempo de respuesta (promedio)	23.23s	66.38s
Tiempo de respuesta (máximo)	89.37s	308.75s
Tiempo de respuesta (total)	534.22s	1460.31s
Parámetros	~400B en total (~17B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-6 Luna

low

Coste: $0.002
Tiempo: 19.2s
Tokens: 2,598 tok

#156 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		51.03s	115,769	1,105	1,170
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	6.9	7.9	66.7%	1		11.00s	554	130	704
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	6.0	7.2	55.6%	1		15.39s	7,302	493	6,655
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.3	5.8	83.3%	1		49.77s	57,227	3,023	2,271
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		9.94s	7,140	234	250
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	5.3	10.0	33.3%	0		18.09s	628	62	5,990
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		1.46s	477	102	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.1	5.8	83.3%	1		17.38s	540	84	250
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		27.45s	642	213	1,272
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		71.65s	5,454	254	152
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		29.10s	195	28	438
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Cambiar par de comparación

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash Nextmedium Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsSpace Bunny Alphahigh Qwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1medium Mistral Large 4highvsGLM 5.1medium Seed-2.0-MinimediumvsGPT-6 Lunalow Mistral Large 4highvsGPT-6 Lunalow Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium Muse WonderxhighvsGPT-6 Lunalow Seed-2.0-CodehighvsGPT-6 Lunalow Muse WonderxhighvsGLM 5.1medium Muse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 Lunalow