Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.727 vs $1.273. GLM 5.1 (medium) es más rápido con 58.80s vs 124.18s, con tasas de acierto de 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#125
Total de tokens de salida
410,575
Tiempo de respuesta (promedio)
124.18s
Costo total
$1.273
Rango
#117
Total de tokens de salida
215,889
Tiempo de respuesta (promedio)
58.80s
Costo total
$0.727
Modelo recomendado GLM 5.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que Seed-2.0-Code (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lanzamiento: 2026-08-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 6.9 7.0
Rango #125 #117
Fiabilidad 8.6 8.1
Consistencia 7.8 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 63.6% 65.2%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 11.571 6.923
Costo total $1.273 $0.727
Precio de entrada $0.500 / 1M $0.966 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $3.036 / 1M
Total de tokens de entrada 81,970 82,592
Tokens de salida 7,186 16,089
Tokens de razonamiento 403,389 199,800
Tiempo de respuesta (promedio) 124.18s 58.80s
Tiempo de respuesta (máximo) 675.30s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 2732.03s 1234.72s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Coste
$0.037
Tiempo
183.6s
Tokens
12,388 tok

#117 GLM 5.1

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación