Navegación
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) lidera en puntuación media con 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.047 vs $1.448. Qwen3.8 Flash Next (medium) es más rápido con 24.79s vs 124.87s, con tasas de acierto de 65.2% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-05

Modelos comparados

Rango
#125
Total de tokens de salida
432,850
Tiempo de respuesta (promedio)
124.87s
Costo total
$1.448
Rango
#119
Total de tokens de salida
143,965
Tiempo de respuesta (promedio)
24.79s
Costo total
~$0.047
Modelo recomendado Qwen3.8 Flash Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.6) y cuesta aproximadamente 30.8x menos que Seed-2.0-Code (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Lanzamiento: 2026-10-04
Puntuación 7.5 7.6
Rango #125 #119
Fiabilidad 9.0 10.0
Consistencia 7.9 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 75.4%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.061 ~0.314
Costo total $1.448 ~$0.047
Precio de entrada $0.500 / 1M N/D
Precio de salida $3.000 / 1M N/D
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 297,321 278,792
Tokens de salida 8,997 1,695
Tokens de razonamiento 423,853 142,270
Tiempo de respuesta (promedio) 124.87s 24.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 675.30s 159.62s
Tiempo de respuesta (total) 2871.96s 570.26s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 180B en total (6B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
Coste
$0.037
Tiempo
183.6s
Tokens
12,388 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
40.7s
Tokens
4,059 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Comparación rápida

Cambiar par de comparación