Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) lidera en puntuación media con 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 27B (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.089 vs $1.448. Qwen3.8 27B (low) es más rápido con 46.60s vs 124.87s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#121
Total de tokens de salida
432,850
Tiempo de respuesta (promedio)
124.87s
Costo total
$1.448
Rango
#117
Total de tokens de salida
209,143
Tiempo de respuesta (promedio)
46.60s
Costo total
~$0.089
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.6) y cuesta aproximadamente 16.4x menos que Seed-2.0-Code (high).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high Lanzamiento: 2026-08-12 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.5 7.6
Rango #121 #117
Fiabilidad 9.0 10.0
Consistencia 7.9 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.1%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 12.061 ~0.589
Costo total $1.448 ~$0.089
Precio de entrada $0.500 / 1M N/D
Precio de salida $3.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 297,321 315,290
Tokens de salida 8,997 1,607
Tokens de razonamiento 423,853 207,536
Tiempo de respuesta (promedio) 124.87s 46.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 675.30s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 2871.96s 1071.83s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Seed-2.0-Code

high
Coste
$0.037
Tiempo
183.6s
Tokens
12,388 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparación rápida

Cambiar par de comparación