Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Wonder (xhigh) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Wonder (xhigh) lidera en puntuación media con 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 27B (low) tiene menor coste de benchmark con ~$0.089 vs $4.012. Muse Wonder (xhigh) es más rápido con 34.40s vs 46.60s, con tasas de acierto de 65.2% vs 68.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#129
Total de tokens de salida
181,988
Tiempo de respuesta (promedio)
34.40s
Costo total
$4.012
Rango
#132
Total de tokens de salida
209,143
Tiempo de respuesta (promedio)
46.60s
Costo total
~$0.089
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.6 vs 7.7) y cuesta aproximadamente 45.4x menos que Muse Wonder (xhigh).

Comparación detallada

Métrica Muse Wonder Muse Wonder xhigh Lanzamiento: 2026-10-13 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.7 7.6
Rango #129 #132
Fiabilidad 9.1 10.0
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 68.1%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 28.658 ~0.589
Costo total $4.012 ~$0.089
Precio de entrada $4.000 / 1M N/D
Precio de salida $20.000 / 1M N/D
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 93,060 315,290
Tokens de salida 10,305 1,607
Tokens de razonamiento 171,683 207,536
Tiempo de respuesta (promedio) 34.40s 46.60s
Tiempo de respuesta (máximo) 236.64s 376.04s
Tiempo de respuesta (total) 791.16s 1071.83s
Parámetros ~1T en total (~50B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Muse Wonder

xhigh
Coste
$0.266
Tiempo
95.4s
Tokens
13,379 tok

#132 Qwen3.8 27B

low
Coste
~$0.003
Tiempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Cambiar par de comparación

Qwen3.8 27BlowDisponible gratisvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1mediumMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisClaude Haiku 5.5mediumvsMuse WonderxhighMistral Large 4highvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisMuse WonderxhighvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse WonderxhighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowDisponible gratisMuse WonderxhighvsSpace Bunny Alphahigh