Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Large 4 (high) vs GLM 5.1 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.5 vs 7.5. Mistral Large 4 (high) tiene menor coste de benchmark con $1.391 vs $1.546. GLM 5.1 (medium) es más rápido con 66.38s vs 263.69s, con tasas de acierto de 65.2% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-06

Modelos comparados

Rango
#126
Total de tokens de salida
590,306
Tiempo de respuesta (promedio)
263.69s
Costo total
$1.391
Rango
#124
Total de tokens de salida
245,833
Tiempo de respuesta (promedio)
66.38s
Costo total
$1.546
Modelo recomendado GLM 5.1 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.5) y responde aproximadamente 4.0x más rápido que Mistral Large 4 (high).

Comparación detallada

Métrica Mistral Large 4 Mistral Large 4 high Lanzamiento: 2026-10-06 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación 7.5 7.5
Rango #126 #124
Fiabilidad 9.0 9.2
Consistencia 7.9 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 66.7%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.590 9.004
Costo total $1.391 $1.546
Precio de entrada $0.680 / 1M $1.400 / 1M
Precio de salida $2.090 / 1M $4.400 / 1M
Precio de lectura de caché $0.070 / 1M $0.260 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 230,895 331,577
Tokens de salida 161,281 17,919
Tokens de razonamiento 510,655 230,789
Tiempo de respuesta (promedio) 263.69s 66.38s
Tiempo de respuesta (máximo) 1727.29s 308.75s
Tiempo de respuesta (total) 6064.89s 1460.31s
Parámetros 1.05T en total (49B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Mistral Large 4

high
Coste
$0.007
Tiempo
53.3s
Tokens
3,333 tok

#124 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Mistral Large 4 3.3 4.4 33.3% 2 1277.83s 6,541 53,820 279,694
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparación rápida

Cambiar par de comparación