GPT-6 Luna (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Modelos comparados

Rango: #79
Total de tokens de salida: 53,161
Tiempo de respuesta (promedio): 18.07s
Costo total: $0.047

Rango: #123
Total de tokens de salida: 248,708
Tiempo de respuesta (promedio): 66.38s
Costo total: $1.546

Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 33.0x menos que GLM 5.1 (medium).

Comparación detallada

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07

Métrica	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lanzamiento: 2026-09-23	GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lanzamiento: 2026-04-07
Puntuación	8.3	7.5
Rango	#79	#123
Fiabilidad	10.0	9.2
Consistencia	8.9	8.4
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	73.9%	66.7%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.313	9.004
Costo total	$0.047	$1.546
Precio de entrada	$0.100 / 1M	$1.400 / 1M
Precio de salida	$0.500 / 1M	$4.400 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.010 / 1M	$0.260 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.125 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	203,193	331,577
Tokens de salida	5,751	17,919
Tokens de razonamiento	47,410	230,789
Tiempo de respuesta (promedio)	18.07s	66.38s
Tiempo de respuesta (máximo)	66.44s	308.75s
Tiempo de respuesta (total)	415.53s	1460.31s
Parámetros	~400B en total (~17B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6 Luna

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 23.6s
Tokens: 2,966 tok

#123 GLM 5.1

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		225.59s	248,985	1,830	30,989

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		8.31s	555	401	5,122

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
GLM 5.1	4.6	3.7	44.5%	2		109.63s	5,702	4,871	37,826

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		175.93s	66,926	4,761	65,248

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		9.33s	7,107	991	4,552

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		113.95s	458	969	74,651

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		20.95s	477	2,875	2,875

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
GLM 5.1	6.4	5.8	66.7%	1		7.47s	634	204	1,617

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
GLM 5.1	8.2	7.2	88.9%	1		31.64s	609	935	5,730

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		29.40s	124	82	2,179

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Qwen3.8 27BlowDisponible gratisvsGLM 5.1medium GPT-6 LunalowvsGLM 5.1medium Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.1medium GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsGPT-6 Lunamedium DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.1medium Muse Spark 1.1highvsGPT-6 Lunamedium Seed-2.0-CodelowvsGPT-6 Lunamedium