AI BENCHY
Advertise here
#148

GLM 4.7 Flash

Z.ai Lanzamiento: 2026-01-19 Probado el: 2026-05-21 23:50 z-ai/glm-4.7-flash::medium
(medium) (none)

Resumen

GLM 4.7 Flash obtiene 4.5 en AI BENCHY y ocupa el puesto #148. Tiene fiabilidad 8.3, una tasa de aciertos de 35.0%, coste total de $0.054 y tiempo medio de respuesta de 35.09s.

Puntuación

4.5

Consistencia

6.7

Fiabilidad

8.3

Costo total (precio actual)

$0.054

Total de tokens de salida

132,820

Total de tokens de entrada

0

Precio de entrada

$0.060 / 1M

Precio de salida

$0.400 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 16

Tasa de aciertos por intento: 35.0%

Pruebas inestables

8

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

35.09s

Tiempo de respuesta (máximo): 174.55s

Tiempo de respuesta (total): 456.18s

Respuesta incorrecta: 9 Sin respuesta: 3 No siguió las instrucciones: 2 Llamada de herramienta no válida: 1 Tiempo agotado: 1

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-06-04 13:29 Prueba nueva añadida 4.4 6.7 $0.054 Comparar
2026-05-21 23:50 Suite modificada 4.5 8.3 $0.054 Ejecución actual
2026-04-11 01:19 Primera ejecución registrada 4.6 N/D $0.046 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-05-21 23:50 · Suite modificada4.56.78.34/208132,8200$0.05435.09s
2026-04-11 01:19 · Primera ejecución registrada4.66.3N/D4/188112,0890$0.04632.33s
Diferencia-0.1+0.400+207310+$0.009+2759ms

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

GLM 4.7 FlashmediumvsDeepSeek V3.2noneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsMistral Small 4noneGLM 4.7 FlashmediumvsGPT-5.4 MininoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3 Coder NextnoneGLM 4.7 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighGLM 4.7 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 4.7 FlashmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisGLM 4.7 FlashmediumvsGPT-5.5low

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 4.7 5.9
Programación 3.4 6.0
Combinado 2.8 2.1
Análisis y extracción de datos 6.3 10.0
Específico del dominio 3.5 4.4
Inteligencia general 3.6 9.7
Seguimiento de instrucciones 6.2 5.8
Resolución de acertijos 2.9 7.2
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados