Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 4.3 vs 3.8. Qwen3.5-9B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.036 vs $0.166. Qwen3.5-9B (medium) es más rápido con 82.24s vs 142.59s, con tasas de acierto de 25.8% vs 31.8%.

Modelo recomendadoGLM 4.7 Flash (medium)Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 3.8 4.3
Rango #220 #210
Fiabilidad 5.0 7.8
Consistencia 8.1 7.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 25.8% 31.8%
Pruebas inestables 5 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.187 4.147
Costo total $0.036 $0.166
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 17,070 79,051
Tokens de salida 29,045 43,754
Tokens de razonamiento 209,516 374,109
Tiempo de respuesta (promedio) 82.24s 142.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 226.38s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 1315.88s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

#210 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación