Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-9B (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 4.2 vs 4.0. Qwen3.5-9B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.106 vs $0.193. Qwen3.5-9B (medium) es más rápido con 110.18s vs 150.90s, con tasas de acierto de 26.1% vs 30.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#354
Total de tokens de salida
458,993
Tiempo de respuesta (promedio)
110.18s
Costo total
$0.106
Rango
#349
Total de tokens de salida
464,375
Tiempo de respuesta (promedio)
150.90s
Costo total
$0.193
Modelo recomendado Qwen3.5-9B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.0 vs 4.2) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.0 4.2
Rango #354 #349
Fiabilidad 8.7 9.4
Consistencia 7.9 7.1
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 30.4%
Pruebas inestables 6 8
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.523 4.822
Costo total $0.106 $0.193
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 387,323 228,711
Tokens de salida 48,562 42,254
Tokens de razonamiento 410,431 422,121
Tiempo de respuesta (promedio) 110.18s 150.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 569.97s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 1873.00s 2414.33s
Parámetros 9B 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8bnonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratisvsGLM 4.7 Flashmedium