Navegación
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-26

Métrica Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lanzamiento: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.4 4.6
Rango #114 #109
Fiabilidad N/D N/D
Consistencia 7.2 6.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 33.3% 38.9%
Pruebas inestables 6 8
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 0.976 1.126
Costo total $0.030 $0.046
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de salida 24,291 39,688
Tokens de razonamiento 172,597 72,401
Tiempo de respuesta (promedio) 73.64s 32.33s
Tiempo de respuesta (máximo) 226.38s 174.55s
Tiempo de respuesta (total) 1104.60s 355.65s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 5.1 5.8 50.0% 2 34.44s 2,621 12,411
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 2.6 10.0 0.0% 0 135.61s 6,150 31,393
GLM 4.7 Flash 3.6 2.1 33.3% 1 21.26s 969 6,936
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 3.6 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 3.6 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 2.8 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 6.4 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 3.1 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

MiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3.5-9BmediumLing 2.6 1tnoneDisponible gratisvsQwen3.5-9BmediumHY3 PreviewnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 1tnoneDisponible gratisvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.1 FastnoneQwen3.5-9BmediumvsMiMo-V2-FlashnoneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-9BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 Flashmedium