#85 Qwen3.8 2.4T A95B
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-08-12
Probado el: 2026-08-12 23:32
qwen/qwen3.8-2.4t-a95b::high
2.4T en total (95B activos)MoEPesos disponibles
(high)
(low)
Resumen
Qwen3.8 2.4T A95B obtiene 7.5 en AI BENCHY y ocupa el puesto #85. Tiene fiabilidad 8.8, una tasa de aciertos de 77.3%, coste total de $2.755 y tiempo medio de respuesta de 134.41s.
Qué hace único a Qwen3.8 2.4T A95B: Destaca más en Resolución de acertijos, donde ocupa #1, mientras que Programación es su área más débil con #18.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 2.4T en total (95B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Pesos disponibles
- Licencia
- Apache-2.0
7.5
Consistencia
8.4
8.8
$2.755
Total de tokens de salida
512,351
Total de tokens de entrada
109,036
Precio de entrada
$2.000 / 1M
Precio de salida
$6.000 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
134.41s
Tiempo de respuesta (máximo): 532.28s
Tiempo de respuesta (total): 2956.97s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:16 Nueva prueba | 7.4 | 9.4 | $2.357 | Comparar | |
| 2026-08-12 23:32 Primera ejecución | 7.5 | 8.8 | $2.755 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-12 23:32 · Primera ejecución | 66/66 intentos | 7.5 | 8.4 | 8.8 | 15/22 | 4 | 512,351 | 109,036 | $2.755 | 134.41s |
| 2026-08-14 04:16 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 7.4 | 8.3 | 9.4 | 14/22 | 4 | 456,028 | 108,931 | $2.357 | 120.59s |
| Diferencia | — | +0.1 | +0.1 | -0.6 | +1 | 0 | +56323 | +105 | +$0.399 | +13815ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-08-12 23:12 | $2.000 / 1M | $6.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3.8 2.4T A95BhighvsLongCat 2.0mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGPT-5.6 LunamediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowQwen3.8 2.4T A95BhighvsKimi K2.7 CodemediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.8 2.4T A95BhighvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsClaude Sonnet 4.6noneQwen3.8 2.4T A95BhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3high
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 5.9 | 6.3 | |
| Combinado | 6.9 | 5.9 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.6 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 6.1 | 3.1 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 10.0 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |