Navegación
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.9. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.589 vs $2.949. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) es más rápido con 58.56s vs 120.88s, con tasas de acierto de 71.0% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#126
Total de tokens de salida
911,334
Tiempo de respuesta (promedio)
58.56s
Costo total
$0.589
Rango
#122
Total de tokens de salida
368,836
Tiempo de respuesta (promedio)
120.88s
Costo total
$2.949
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 5.0x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Lanzamiento: 2026-10-18 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación 7.8 7.9
Rango #126 #122
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.8 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 75.4%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.530 18.696
Costo total $0.589 $2.949
Precio de entrada $0.150 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.250 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 279,873 295,642
Tokens de salida 7,049 115,041
Tokens de razonamiento 904,285 353,398
Tiempo de respuesta (promedio) 58.56s 120.88s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.77s 532.28s
Tiempo de respuesta (total) 1346.87s 2780.16s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) 2.4T en total (95B activos)
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Coste
$0.004
Tiempo
27.2s
Tokens
7,593 tok

#122 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Cambiar par de comparación