Advertise here
#402

Qwen3.5-9B

Qwen Lanzamiento: 2026-03-02 Probado el: 2026-10-01 01:14 qwen/qwen3.5-9b::medium
9BDensoCódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

Qwen3.5-9B obtiene 4.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #402. Tiene fiabilidad 8.7, una tasa de aciertos de 26.1%, coste total de $0.106 y tiempo medio de respuesta de 110.18s.

Qué hace único a Qwen3.5-9B: Destaca más en Tareas de agentes, donde ocupa #2, mientras que Inteligencia general es su área más débil con #10. Usa una cantidad inusualmente alta de tokens de razonamiento, lo que puede explicar ejecuciones más lentas o caras.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
9B
Arquitectura
Denso
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
Apache-2.0

Consistencia

7.9

Total de tokens de salida

447,247

Total de tokens de entrada

387,323

Precio de entrada

$0.100 / 1M

Precio de salida

$0.150 / 1M

Precio de lectura de caché

N/D

Precio de escritura de caché

N/D

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 20

Tasa de aciertos por intento: 26.1%

Pruebas inestables

6

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

110.18s

Tiempo de respuesta (máximo): 569.97s

Tiempo de respuesta (total): 1873.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#402 Qwen3.5-9B

medium
Coste
$0.001
Tiempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-10-01 01:14 Nueva prueba 4.0 8.7 $0.106 Ejecución actual
2026-07-16 23:12 Prueba nueva añadida 3.8 5.0 $0.036 ↑ Comparar
2026-06-04 13:41 Prueba nueva añadida 4.2 5.6 $0.035 ↓ Comparar
2026-05-22 00:18 Suite modificada 4.2 1.7 $0.035 Comparar
2026-05-08 14:44 Suite modificada 4.3 3.3 $0.035 Comparar
2026-05-08 14:44 Suite modificada 4.3 3.3 $0.035 Comparar
2026-04-20 17:48 Primera ejecución registrada 4.4 N/D $0.030 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-10-01 01:14 · Ejecución actual69/69 intentos4.07.98.73/236447,247387,323$0.106110.18s
2026-05-22 00:18 · Suite modificada60/60 intentos4.27.01.73/207229,6560$0.03580.10s
Diferencia—-0.2+0.9+7.00-1+217591+387323+$0.072+30076ms

La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Tareas de agentes 5.2 3.2
Trucos anti-IA 5.1 5.8
Programación 2.9 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 3.6 5.6
Específico del dominio 3.6 7.2
Inteligencia general 2.8 1.6
Seguimiento de instrucciones 6.5 10.0
Resolución de acertijos 3.0 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados