#81 Ling 3.1 Flash
medium- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 101.1s
- Tokens
- 11,607 tok
Inclusionai
Lanzamiento: 2026-10-03
Probado el: 2026-10-03 09:59
inclusionai/ling-3.1-flash::medium
560B en total (25B activos)MoECódigo cerrado
Resumen
Ling 3.1 Flash obtiene 8.3 en AI BENCHY y ocupa el puesto #81. Tiene fiabilidad 9.6, una tasa de aciertos de 71.0%, coste total de $0.000 y tiempo medio de respuesta de 88.74s.
Qué hace único a Ling 3.1 Flash: Destaca más en Análisis y extracción de datos, donde ocupa #1, mientras que Llamada de herramientas es su área más débil con #17. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
Datos del modelo
Investigado el 2026-10-03
- Parámetros
- 560B en total (25B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
8.3
Consistencia
8.8
9.6
$0.000
Total de tokens de salida
648,854
Total de tokens de entrada
369,495
Precio de entrada
$0.000 / 1M
Precio de salida
$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché
N/D
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
88.74s
Tiempo de respuesta (máximo): 567.88s
Tiempo de respuesta (total): 2041.10s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Ling 3.1 FlashmediumvsClaude Opus 4.8mediumLing 3.1 FlashmediumvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2mediumLing 3.1 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerramediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighLing 3.1 FlashmediumvsSeed-2.0-Litemedium
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 10.0 | 10.0 | |
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 6.6 | 9.1 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 5.3 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 8.2 | 7.2 | |
| Llamada de herramientas | 2.8 | 2.1 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |