Ling 3.1 Flash (medium) vs Grok 4.5 (high)

Modelos comparados

Rango: #81
Total de tokens de salida: 648,854
Tiempo de respuesta (promedio): 88.74s
Costo total: $0.000

Rango: #83
Total de tokens de salida: 333,632
Tiempo de respuesta (promedio): 72.50s
Costo total: $2.687

Modelo recomendado Grok 4.5 (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.2) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 high Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación	8.3	8.2
Rango	#81	#83
Fiabilidad	9.6	10.0
Consistencia	8.8	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	71.0%	82.6%
Pruebas inestables	3	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	15.123
Costo total	$0.000	$2.687
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$6.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.300 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	369,495	342,124
Tokens de salida	172,852	7,135
Tokens de razonamiento	476,002	326,497
Tiempo de respuesta (promedio)	88.74s	72.50s
Tiempo de respuesta (máximo)	567.88s	676.83s
Tiempo de respuesta (total)	2041.10s	1667.51s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Coste: $0.000
Tiempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#83 SpaceXAI: Grok 4.5

high

Coste: $0.015
Tiempo: 29.7s
Tokens: 2,737 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Grok 4.5	5.0	10.0	0.0%	0		76.95s	189,949	1,480	7,690

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.67s	2,991	204	4,545

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		155.16s	9,579	357	100,752

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		35.56s	113,448	4,299	13,004

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.63s	8,937	225	3,888

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Grok 4.5	4.1	4.4	44.5%	2		301.27s	2,523	6	173,117

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Grok 4.5	4.7	1.6	66.7%	1		9.82s	1,077	83	1,899

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Grok 4.5	9.8	10.0	100.0%	0		6.23s	1,857	57	3,154

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.88s	2,430	220	4,312

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	8,544	192	901

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Grok 4.5	3.0	10.0	0.0%	0		60.58s	789	12	13,235

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high GPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5high Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5high GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3maxvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Seed-2.0-CodelowvsGrok 4.5high