Gemini 4 Argon (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Modelos comparados

Rango: #92
Total de tokens de salida: 6,097
Tiempo de respuesta (promedio): 5.72s
Costo total: $0.438

Rango: #90
Total de tokens de salida: 571,666
Tiempo de respuesta (promedio): 88.74s
Costo total: $0.000

Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y responde aproximadamente 15.5x más rápido que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03

Métrica	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación	8.2	8.3
Rango	#92	#90
Fiabilidad	9.8	9.6
Consistencia	7.9	8.8
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	79.7%	71.0%
Pruebas inestables	6	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	2.916	0.000
Costo total	$0.438	$0.000
Precio de entrada	$2.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de salida	$10.000 / 1M	$0.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.100 / 1M	N/D
Precio de escritura de caché	$0.188 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	188,162	369,495
Tokens de salida	6,097	172,852
Tokens de razonamiento	0	476,002
Tiempo de respuesta (promedio)	5.72s	88.74s
Tiempo de respuesta (máximo)	60.87s	567.88s
Tiempo de respuesta (total)	131.67s	2041.10s
Parámetros	~1.2T en total (~20B activos)	560B en total (25B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low

Coste: $0.064
Tiempo: 52.8s
Tokens: 6,454 tok

#90 Ling 3.1 Flash

medium

Coste: $0.000
Tiempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026

Cambiar par de comparación

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh