Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 4 Argon (low)

Modelos comparados

Rango: #96
Total de tokens de salida: 106,419
Tiempo de respuesta (promedio): 48.87s
Costo total: $0.271

Rango: #92
Total de tokens de salida: 6,097
Tiempo de respuesta (promedio): 5.72s
Costo total: $0.438

Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y responde aproximadamente 8.5x más rápido que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13

Métrica	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación	8.2	8.2
Rango	#96	#92
Fiabilidad	10.0	9.8
Consistencia	8.7	7.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	71.0%	79.7%
Pruebas inestables	4	6
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	1.931	2.916
Costo total	$0.271	$0.438
Precio de entrada	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$2.000 / 1M	$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.100 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	$0.188 / 1M
Total de tokens de entrada	229,530	188,162
Tokens de salida	13,757	6,097
Tokens de razonamiento	92,662	0
Tiempo de respuesta (promedio)	48.87s	5.72s
Tiempo de respuesta (máximo)	254.92s	60.87s
Tiempo de respuesta (total)	1123.91s	131.67s
Parámetros	~200B en total (~20B activos)	~1.2T en total (~20B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Seed-2.0-Lite

medium

Coste: $0.005
Tiempo: 86.7s
Tokens: 2,354 tok

#92 Gemini 4 Argon

low

Coste: $0.064
Tiempo: 52.8s
Tokens: 6,454 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		69.33s	99,624	1,227	3,896
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		60.87s	112,229	1,478	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	8.3	10.0	75.0%	0		17.99s	942	996	7,142
Gemini 4 Argon	8.7	7.9	91.7%	1		1.92s	918	248	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	8.0	9.8	66.7%	0		156.74s	8,247	458	31,890
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.25s	8,448	498	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	6.4	5.8	66.7%	1		58.52s	99,411	9,809	13,940
Gemini 4 Argon	3.8	1.6	50.0%	2		11.93s	50,051	2,775	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		9.07s	8,562	246	1,742
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.36s	8,025	337	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		84.35s	852	12	24,616
Gemini 4 Argon	5.3	7.2	44.4%	1		1.94s	963	50	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	6.7	3.6	66.7%	1		18.25s	582	304	1,620
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	591	140	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		7.26s	834	71	1,480
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	825	96	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	9.0	7.9	88.9%	1		10.23s	894	403	3,285
Gemini 4 Argon	8.7	7.7	88.9%	1		2.18s	882	241	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		12.38s	9,306	222	1,011
Gemini 4 Argon	4.7	1.6	66.7%	1		6.57s	4,969	210	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		48.32s	276	9	2,040
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	261	24	0

Cambiar par de comparación

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5high Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 4 Argonlow Gemini 4 ArgonlowvsGPT-6 Lunamedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Claude Haiku 5.5highvsGemini 4 Argonlow Seed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5high Seed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Gemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terrahigh