Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Argon (low) vs Qwen3.7 Plus (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.2 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.415 vs $0.438. Gemini 4 Argon (low) es más rápido con 5.72s vs 59.73s, con tasas de acierto de 79.7% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#92
Total de tokens de salida
6,097
Tiempo de respuesta (promedio)
5.72s
Costo total
$0.438
Rango
#91
Total de tokens de salida
215,560
Tiempo de respuesta (promedio)
59.73s
Costo total
$0.415
Modelo recomendado Gemini 4 Argon (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y responde aproximadamente 10.4x más rápido que Qwen3.7 Plus (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Lanzamiento: 2026-10-13 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.2 8.3
Rango #92 #91
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 7.9 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 79.7% 76.8%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.916 2.697
Costo total $0.438 $0.415
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché $0.188 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 188,162 350,546
Tokens de salida 6,097 8,576
Tokens de razonamiento 0 206,984
Tiempo de respuesta (promedio) 5.72s 59.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 60.87s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 131.67s 1373.73s
Parámetros ~1.2T en total (~20B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
Coste
$0.064
Tiempo
52.8s
Tokens
6,454 tok

#91 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Cambiar par de comparación