Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs Qwen3.7 Plus (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.2 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.415 vs $0.757. Qwen3.7 Plus (medium) es más rápido con 59.73s vs 78.20s, con tasas de acierto de 76.8% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#100
Total de tokens de salida
1,170,181
Tiempo de respuesta (promedio)
78.20s
Costo total
$0.757
Rango
#98
Total de tokens de salida
215,560
Tiempo de respuesta (promedio)
59.73s
Costo total
$0.415
Modelo recomendado Qwen3.7 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.3) y cuesta aproximadamente 1.8x menos que DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max Lanzamiento: 2026-10-18 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Lanzamiento: 2026-06-03
Puntuación 8.2 8.3
Rango #100 #98
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 76.8% 76.8%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.041 2.697
Costo total $0.757 $0.415
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $1.280 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.064 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 360,065 350,546
Tokens de salida 7,711 8,576
Tokens de razonamiento 1,162,470 206,984
Tiempo de respuesta (promedio) 78.20s 59.73s
Tiempo de respuesta (máximo) 605.14s 315.30s
Tiempo de respuesta (total) 1798.65s 1373.73s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
Coste
$0.018
Tiempo
135.0s
Tokens
35,163 tok

#98 Qwen3.7 Plus

medium
Coste
$0.018
Tiempo
193.2s
Tokens
10,821 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 4 ArgonlowDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 FlashmediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 LunamediumKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumClaude Haiku 5.5highvsQwen3.7 Plusmedium