Ling 3.1 Flash (medium) vs Kimi K3 (max)

Modelos comparados

Rango: #81
Total de tokens de salida: 648,854
Tiempo de respuesta (promedio): 88.74s
Costo total: $0.000

Rango: #78
Total de tokens de salida: 233,327
Tiempo de respuesta (promedio): 139.41s
Costo total: $3.611

Modelo recomendado Kimi K3 (max)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (8.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03	Kimi K3 Kimi K3 max Lanzamiento: 2026-07-16

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lanzamiento: 2026-10-03	Kimi K3 Kimi K3 max Lanzamiento: 2026-07-16
Puntuación	8.3	8.3
Rango	#81	#78
Fiabilidad	9.6	9.3
Consistencia	8.8	9.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	71.0%	78.3%
Pruebas inestables	3	2
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	23.601
Costo total	$0.000	$3.611
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$2.700 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$13.500 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.270 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	369,495	170,700
Tokens de salida	172,852	7,719
Tokens de razonamiento	476,002	225,608
Tiempo de respuesta (promedio)	88.74s	139.41s
Tiempo de respuesta (máximo)	567.88s	766.58s
Tiempo de respuesta (total)	2041.10s	2788.26s
Parámetros	560B en total (25B activos)	2.8T en total (104B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Coste: $0.000
Tiempo: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max

Coste: $0.281
Tiempo: 506.9s
Tokens: 18,863 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		74.24s	135,740	4,832	4,367

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		10.24s	1,638	496	2,629

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		325.79s	8,061	460	84,012

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Kimi K3	6.5	10.0	50.0%	0		223.03s	12,792	399	20,460

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Kimi K3	7.3	5.8	83.3%	1		16.72s	7,839	354	2,606

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Kimi K3	5.3	7.2	44.4%	1		683.62s	838	57	106,892

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		14.91s	732	191	871

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	1,179	147	1,119

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.36s	1,416	495	1,368

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		19.67s	465	288	1,284

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3max Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terramedium