Navegación
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

La puntuación media está prácticamente empatada en 8.0 vs 8.0. GPT-5.6 Terra (high) tiene menor coste de benchmark con $1.055 vs $3.112. GPT-5.6 Terra (high) es más rápido con 11.32s vs 122.48s, con tasas de acierto de 75.8% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Terra (high)Tiene la mejor puntuación aquí (8.0) y cuesta aproximadamente 3.0x menos que Kimi K3 (max).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica Kimi K3 Kimi K3 max Lanzamiento: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 8.0 8.0
Rango #31 #32
Fiabilidad 9.1 10.0
Consistencia 9.5 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.8% 68.2%
Pruebas inestables 1 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 19.446 7.533
Costo total $3.112 $1.055
Precio de entrada $3.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 34,916 81,047
Tokens de salida 2,910 5,055
Tokens de razonamiento 197,529 51,736
Tiempo de respuesta (promedio) 122.48s 11.32s
Tiempo de respuesta (máximo) 766.58s 91.49s
Tiempo de respuesta (total) 2327.06s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Coste
$0.281
Tiempo
506.9s
Tokens
18,863 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Coste
$0.055
Tiempo
30.2s
Tokens
3,748 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparación rápida

Cambiar par de comparación