#161 Claude Sonnet 5
none- Coste
- $0.061
- Tiempo
- 53.7s
- Tokens
- 6,172 tok
Anthropic
Lanzamiento: 2026-06-30
Probado el: 2026-08-14 02:10
anthropic/claude-sonnet-5::none
~1T en total (~100B activos)MoECódigo cerradoEstimado
(medium)
(none)
Resumen
Claude Sonnet 5 obtiene 6.1 en AI BENCHY y ocupa el puesto #161. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 40.9%, coste total de $0.548 y tiempo medio de respuesta de 6.05s.
Qué hace único a Claude Sonnet 5: Destaca más en Combinado, donde ocupa #3, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #13.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~1T en total (~100B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
6.1
Consistencia
8.7
10.0
$0.548
Total de tokens de salida
22,508
Total de tokens de entrada
161,032
Precio de entrada
$2.000 / 1M
Precio de salida
$10.000 / 1M
Pruebas inestables
4
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
6.05s
Tiempo de respuesta (máximo): 33.39s
Tiempo de respuesta (total): 132.99s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:10 Nueva prueba | 6.1 | 10.0 | $0.548 | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 22:32 Prueba nueva añadida | 6.3 | 10.0 | $0.548 | Comparar | |
| 2026-06-30 21:33 Primera ejecución | 5.7 | 10.0 | $0.287 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:10 · Ejecución actual | 66/66 intentos | 6.1 | 8.7 | 10.0 | 7/22 | 4 | 22,508 | 161,032 | $0.548 | 6.05s |
| 2026-07-16 22:32 · Prueba nueva añadida | 66/66 intentos | 6.3 | 8.7 | 10.0 | 8/22 | 4 | 22,511 | 161,035 | $0.548 | 6.04s |
| Diferencia | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -3 | -3 | -$0.001 | +6ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5nonevsSeed-2.0-LitenoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsLing-3.0-flashhighClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash Litenone
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 5.3 | 10.0 | |
| Programación | 4.6 | 7.9 | |
| Combinado | 6.5 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 4.7 | 3.1 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.4 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.0 | 7.4 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |