Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Resumen

Comparación benchmark de Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite: Gemini 3.1 Flash Lite lidera en puntuación media con 6.1 vs 5.7. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.013 vs $0.287. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 1.33s vs 4.74s, con tasas de acierto de 42.9% vs 54.0%.

Modelo recomendado: Gemini 3.1 Flash Lite - Tiene la mejor puntuación aquí (6.1) y cuesta aproximadamente 22.1x menos que Claude Sonnet 5.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-06-30

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lanzamiento: 2026-06-30 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 5.7 6.1
Rango #117 #96
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.9% 54.0%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 4.098 0.130
Costo total $0.287 $0.013
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 76,797 36,973
Tokens de salida 13,325 2,487
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 4.74s 1.33s
Tiempo de respuesta (máximo) 29.46s 4.49s
Tiempo de respuesta (total) 99.46s 27.91s

Generación showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Claude Sonnet 5

none
Coste
$0.061
Tiempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coste
$0.001
Tiempo
3.7s
Tokens
635 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 5.3 10.0 25.0% 0 3.60s 834 1,813 0
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 500 639 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 29.46s 38,775 6,340 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 12,870 357 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 10,503 309 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 7,552 279 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 5.3 7.2 44.4% 1 3.28s 975 933 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 641 15 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.7 3.1 33.3% 1 2.81s 708 272 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 490 63 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 6.4 10.0 50.0% 0 2.58s 909 103 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 615 72 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 6.0 7.4 55.6% 1 3.22s 894 778 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 564 153 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.80s 12,351 522 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 5,457 234 0
Cultura general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.31s 258 391 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 158 9 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Max PreviewnoneClaude Sonnet 5nonevsNorth Mini CodemediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 SupermediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-27Bnone