Navegación
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Seed-2.0-Lite lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.047 vs $0.066. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) es más rápido con 1.86s vs 4.40s, con tasas de acierto de 43.9% vs 51.5%.

Modelo recomendadoGemini 3.1 Flash Lite (minimal)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.1 vs 6.2) y responde aproximadamente 2.4x más rápido que Seed-2.0-Lite.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-25

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.2 6.1
Rango #127 #131
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.5 8.9
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 51.5%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.814 0.465
Costo total $0.066 $0.047
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 142,197 119,065
Tokens de salida 14,746 11,118
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 4.40s 1.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.58s 12.97s
Tiempo de respuesta (total) 96.84s 40.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coste
$0.001
Tiempo
3.7s
Tokens
635 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación