Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.0 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tiene menor coste de benchmark con $0.080 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) es más rápido con 3.95s vs 7.49s, con tasas de acierto de 39.1% vs 49.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#289
Total de tokens de salida
17,558
Tiempo de respuesta (promedio)
7.49s
Costo total
$0.114
Rango
#290
Total de tokens de salida
12,875
Tiempo de respuesta (promedio)
3.95s
Costo total
$0.080
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que Seed-2.0-Lite.

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.0 5.9
Rango #289 #290
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.1% 49.3%
Pruebas inestables 3 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.421 0.791
Costo total $0.114 $0.080
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 314,113 238,785
Tokens de salida 17,558 12,875
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 7.49s 3.95s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.99s 50.03s
Tiempo de respuesta (total) 172.19s 90.76s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coste
$0.001
Tiempo
3.7s
Tokens
635 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneApodex 1.1 MinimediumDisponible gratisvsSeed-2.0-Litenone