Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs GLM 5.3 FlashX (low)

GLM 5.3 FlashX (low) lidera en puntuación media con 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tiene menor coste de benchmark con $0.066 vs $0.090. Seed-2.0-Lite es más rápido con 4.37s vs 6.58s, con tasas de acierto de 40.9% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-21

Modelos comparados

Rango
#203
Total de tokens de salida
14,744
Tiempo de respuesta (promedio)
4.37s
Costo total
$0.066
Rango
#201
Total de tokens de salida
37,036
Tiempo de respuesta (promedio)
6.58s
Costo total
$0.090
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (6.2 vs 6.3) y responde aproximadamente 1.5x más rápido que GLM 5.3 FlashX (low).

Comparación detallada

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lanzamiento: 2026-02-14 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX low Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 6.2 6.3
Rango #203 #201
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.9% 65.2%
Pruebas inestables 3 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.813 0.816
Costo total $0.066 $0.090
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 142,206 117,325
Tokens de salida 14,744 10,494
Tokens de razonamiento 0 26,542
Tiempo de respuesta (promedio) 4.37s 6.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 44.58s 73.01s
Tiempo de respuesta (total) 96.20s 144.85s
Parámetros ~200B en total (~20B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#203 Seed-2.0-Lite

none
Coste
$0.005
Tiempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#201 GLM 5.3 FlashX

low
Coste
$0.002
Tiempo
8.4s
Tokens
1,526 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GLM 5.3 FlashX 5.5 7.4 44.4% 1 5.45s 7,317 382 4,760

Comparación rápida

Cambiar par de comparación