Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.7 Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.9. Qwen3.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.028 vs $1.095. Claude Sonnet 5 es más rápido con 8.60s vs 14.70s, con tasas de acierto de 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#334
Total de tokens de salida
30,777
Tiempo de respuesta (promedio)
8.60s
Costo total
$1.095
Rango
#336
Total de tokens de salida
117,742
Tiempo de respuesta (promedio)
14.70s
Costo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 39.6x menos que Claude Sonnet 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lanzamiento: 2026-06-30 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 5.9 5.9
Rango #334 #336
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.4 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 36.2%
Pruebas inestables 5 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.642 0.395
Costo total $1.095 $0.028
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 393,560 410,787
Tokens de salida 30,466 117,742
Tokens de razonamiento 311 0
Tiempo de respuesta (promedio) 8.60s 14.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 64.73s 186.24s
Tiempo de respuesta (total) 197.73s 338.13s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Coste
$0.061
Tiempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#336 Qwen3.7 Flash

none
Coste
$0.001
Tiempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.7 FlashnonevsHy4lowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumQwen3.7 FlashnonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratis