Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.028. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.08s vs 14.70s, con tasas de acierto de 60.9% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.000
Rango
#248
Total de tokens de salida
117,742
Tiempo de respuesta (promedio)
14.70s
Costo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.9) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 5.8 5.9
Rango #251 #248
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 36.2%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 0.395
Costo total $0.000 $0.028
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 410,787
Tokens de salida 92,135 117,742
Tokens de razonamiento 207,321 0
Tiempo de respuesta (promedio) 13.08s 14.70s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 186.24s
Tiempo de respuesta (total) 287.79s 338.13s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#248 Qwen3.7 Flash

none
Coste
$0.001
Tiempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 Flashhighgpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsLing 3.0 FlashhighGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsNemotron 3 UltranoneDisponible gratisQwen3.7 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratisLing 3.0 FlashhighvsSpace Bunny Alphalow