Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs Mistral Large 4

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.290. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.08s vs 20.43s, con tasas de acierto de 60.9% vs 31.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#267
Total de tokens de salida
275,014
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.021
Rango
#272
Total de tokens de salida
54,388
Tiempo de respuesta (promedio)
20.43s
Costo total
$0.290
Modelo recomendado Ling 3.0 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 14.4x menos que Mistral Large 4.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Lanzamiento: 2026-10-06
Puntuación 5.8 5.7
Rango #267 #272
Fiabilidad 9.8 9.7
Consistencia 8.6 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 31.9%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 4.818
Costo total $0.021 $0.290
Precio de entrada $0.021 / 1M $0.680 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $2.090 / 1M
Precio de lectura de caché $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 132,044 257,872
Tokens de salida 92,135 54,388
Tokens de razonamiento 207,321 0
Tiempo de respuesta (promedio) 13.08s 20.43s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 192.80s
Tiempo de respuesta (total) 287.79s 469.88s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) 1.05T en total (49B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#272 Mistral Large 4

none
Coste
$0.005
Tiempo
33.0s
Tokens
2,461 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Mistral Large 4 4.7 7.5 22.2% 1 85.04s 7,431 39,805 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Mistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsMistral Large 4noneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsLing 3.0 Flashhigh