Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash vs Ling 3.0 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.8 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.123. Ling 3.0 Flash (high) es más rápido con 13.08s vs 16.63s, con tasas de acierto de 36.2% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#250
Total de tokens de salida
292,779
Tiempo de respuesta (promedio)
16.63s
Costo total
$0.123
Rango
#251
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (5.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Lanzamiento: 2026-09-10 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 5.8 5.8
Rango #250 #251
Fiabilidad 9.7 9.8
Consistencia 9.1 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 60.9%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 2.806 0.000
Costo total $0.123 $0.000
Precio de entrada $0.020 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.396 / 1M $0.063 / 1M
Total de tokens de entrada 337,756 132,044
Tokens de salida 292,779 92,135
Tokens de razonamiento 0 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 16.63s 13.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 247.66s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 382.53s 287.79s
Parámetros 748B en total (16B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#250 DeepSeek V4.1 Flash

none
Coste
$0.021
Tiempo
55.4s
Tokens
17,181 tok

#251 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación