Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ling 3.0 Flash (high)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.021 vs $0.055. DeepSeek V4.1 Flash 1017 es más rápido con 3.46s vs 13.08s, con tasas de acierto de 36.2% vs 60.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#296
Total de tokens de salida
16,806
Tiempo de respuesta (promedio)
3.46s
Costo total
$0.055
Rango
#299
Total de tokens de salida
275,014
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.021
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y responde aproximadamente 3.8x más rápido que Ling 3.0 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Lanzamiento: 2026-10-18 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24
Puntuación 5.8 5.8
Rango #296 #299
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.7 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 36.2% 60.9%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.678 0.000
Costo total $0.055 $0.021
Precio de entrada $0.150 / 1M $0.021 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $0.063 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.005 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 293,927 132,044
Tokens de salida 16,806 92,135
Tokens de razonamiento 0 207,321
Tiempo de respuesta (promedio) 3.46s 13.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 43.95s 75.27s
Tiempo de respuesta (total) 79.48s 287.79s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) 124B en total (5.1B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.1s
Tokens
2,012 tok

#299 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Cambiar par de comparación