Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5.6 Terra

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.8 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.516. GPT-5.6 Terra es más rápido con 4.11s vs 13.08s, con tasas de acierto de 60.9% vs 40.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#251
Total de tokens de salida
299,456
Tiempo de respuesta (promedio)
13.08s
Costo total
$0.000
Rango
#249
Total de tokens de salida
7,381
Tiempo de respuesta (promedio)
4.11s
Costo total
$0.516
Modelo recomendado GPT-5.6 Terra

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y responde aproximadamente 3.2x más rápido que Ling 3.0 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Lanzamiento: 2026-07-24 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 5.8 5.8
Rango #251 #249
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 8.6 9.0
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 40.6%
Pruebas inestables 4 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.000 7.313
Costo total $0.000 $0.516
Precio de entrada $0.021 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $0.063 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,044 213,564
Tokens de salida 92,135 7,381
Tokens de razonamiento 207,321 0
Tiempo de respuesta (promedio) 13.08s 4.11s
Tiempo de respuesta (máximo) 75.27s 57.98s
Tiempo de respuesta (total) 287.79s 94.52s
Parámetros 124B en total (5.1B activos) ~1T en total (~60B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
30.7s
Tokens
10,576 tok

#249 GPT-5.6 Terra

none
Coste
$0.030
Tiempo
14.7s
Tokens
2,082 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación