Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017

Claude Sonnet 5 lidera en puntuación media con 5.9 vs 5.8. DeepSeek V4.1 Flash 1017 tiene menor coste de benchmark con $0.055 vs $1.095. DeepSeek V4.1 Flash 1017 es más rápido con 3.46s vs 8.60s, con tasas de acierto de 40.6% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#292
Total de tokens de salida
30,777
Tiempo de respuesta (promedio)
8.60s
Costo total
$1.095
Rango
#296
Total de tokens de salida
16,806
Tiempo de respuesta (promedio)
3.46s
Costo total
$0.055
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (5.8 vs 5.9) y cuesta aproximadamente 20.2x menos que Claude Sonnet 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lanzamiento: 2026-06-30 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Lanzamiento: 2026-10-18
Puntuación 5.9 5.8
Rango #292 #296
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.4 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 36.2%
Pruebas inestables 5 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.642 0.678
Costo total $1.095 $0.055
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 393,560 293,927
Tokens de salida 30,466 16,806
Tokens de razonamiento 311 0
Tiempo de respuesta (promedio) 8.60s 3.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 64.73s 43.95s
Tiempo de respuesta (total) 197.73s 79.48s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~748B en total (~16B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#292 Claude Sonnet 5

none
Coste
$0.061
Tiempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.1s
Tokens
2,012 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0

Cambiar par de comparación