Navegación
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek V4.1 Flash 1017 lidera en puntuación media con 5.8 vs 5.7. DeepSeek V4.1 Flash 1017 tiene menor coste de benchmark con $0.055 vs $0.794. DeepSeek V4.1 Flash 1017 es más rápido con 3.46s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 36.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#301
Total de tokens de salida
717,762
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.794
Rango
#296
Total de tokens de salida
16,806
Tiempo de respuesta (promedio)
3.46s
Costo total
$0.055
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017

Tiene la mejor puntuación aquí (5.8) y cuesta aproximadamente 14.7x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Lanzamiento: 2026-10-18
Puntuación 5.7 5.8
Rango #301 #296
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 36.2%
Pruebas inestables 8 1
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 0.678
Costo total $0.794 $0.055
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.600 / 1M
Precio de lectura de caché $0.060 / 1M $0.003 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 293,927
Tokens de salida 277,920 16,806
Tokens de razonamiento 665,124 0
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 3.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 43.95s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 79.48s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~748B en total (~16B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Coste
$0.001
Tiempo
7.1s
Tokens
2,012 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0

Cambiar par de comparación