Navegación
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs GPT-5 Nano (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.7 vs 5.7. GPT-5 Nano (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.139 vs $0.645. GPT-5 Nano (medium) es más rápido con 56.55s vs 74.52s, con tasas de acierto de 42.0% vs 53.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#253
Total de tokens de salida
943,044
Tiempo de respuesta (promedio)
74.52s
Costo total
$0.645
Rango
#254
Total de tokens de salida
307,921
Tiempo de respuesta (promedio)
56.55s
Costo total
$0.139
Modelo recomendado GPT-5 Nano (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.7) y cuesta aproximadamente 4.6x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lanzamiento: 2025-08-07
Puntuación 5.7 5.7
Rango #253 #254
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 6.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.0% 53.6%
Pruebas inestables 8 10
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 11.289 1.737
Costo total $0.645 $0.139
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 283,116 314,436
Tokens de salida 277,920 13,578
Tokens de razonamiento 665,124 294,343
Tiempo de respuesta (promedio) 74.52s 56.55s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 227.89s
Tiempo de respuesta (total) 1713.90s 961.32s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~120B en total (~5B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#253 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#254 GPT-5 Nano

medium
Coste
$0.006
Tiempo
108.5s
Tokens
13,209 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparación rápida

Cambiar par de comparación