Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.1 Flash Lite

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite tiene menor coste de benchmark con $0.069 vs $1.095. Gemini 3.1 Flash Lite es más rápido con 3.58s vs 8.60s, con tasas de acierto de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#334
Total de tokens de salida
30,777
Tiempo de respuesta (promedio)
8.60s
Costo total
$1.095
Rango
#332
Total de tokens de salida
11,961
Tiempo de respuesta (promedio)
3.58s
Costo total
$0.069
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 16.0x menos que Claude Sonnet 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lanzamiento: 2026-06-30 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 5.9 5.9
Rango #334 #332
Fiabilidad 10.0 9.9
Consistencia 8.4 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 40.6% 47.8%
Pruebas inestables 5 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 15.642 0.761
Costo total $1.095 $0.069
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.200 / 1M $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché $2.500 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 393,560 202,069
Tokens de salida 30,466 11,961
Tokens de razonamiento 311 0
Tiempo de respuesta (promedio) 8.60s 3.58s
Tiempo de respuesta (máximo) 64.73s 43.82s
Tiempo de respuesta (total) 197.73s 82.24s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Coste
$0.061
Tiempo
53.7s
Tokens
6,172 tok

#332 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Coste
$0.001
Tiempo
4.5s
Tokens
727 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsHy4lowGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowClaude Sonnet 5nonevsHy4highGemini 3.1 Flash LitenonevsHy4lowClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlowGemini 3.1 Flash LitenonevsHy4highClaude Sonnet 5nonevsLing 3.0 Flashhigh