#67 Claude Opus 4.8
none- Coste
- $0.053
- Tiempo
- 22.0s
- Tokens
- 2,253 tok
Anthropic
Lanzamiento: 2026-05-28
Probado el: 2026-06-04 13:44
anthropic/claude-opus-4.8::none
~5T en total (~500B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Claude Opus 4.8 obtiene 7.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #67. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 61.9%, coste total de $0.539 y tiempo medio de respuesta de 3.47s.
Qué hace único a Claude Opus 4.8: Es notablemente rápido frente a modelos similares.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- ~5T en total (~500B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
7.0
Consistencia
9.2
10.0
$0.539
Total de tokens de salida
8,107
Total de tokens de entrada
67,104
Precio de entrada
$5.000 / 1M
Precio de salida
$25.000 / 1M
Pruebas inestables
2
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
3.47s
Tiempo de respuesta (máximo): 17.73s
Tiempo de respuesta (total): 72.90s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:08 Nueva prueba | 7.3 | 10.0 | $1.166 | Comparar | |
| 2026-07-16 22:29 Prueba nueva añadida | 7.3 | 10.0 | $1.166 | Comparar | |
| 2026-06-30 22:01 Nueva prueba | 7.2 | 10.0 | $0.539 | Comparar | |
| 2026-06-04 13:44 Prueba nueva añadida | 7.0 | 10.0 | $0.539 | Ejecución actual | |
| 2026-05-28 17:34 Primera ejecución | 7.3 | 10.0 | $0.519 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:44 · Prueba nueva añadida | 63/63 intentos | 7.0 | 9.2 | 10.0 | 12/21 | 2 | 8,107 | 67,104 | $0.539 | 3.47s |
| 2026-08-14 02:08 · Nueva prueba | 66/66 intentos | 7.3 | 9.2 | 10.0 | 13/22 | 2 | 16,797 | 149,203 | $1.166 | 4.92s |
| Diferencia | — | -0.2 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -8690 | -82099 | -$0.628 | -1449ms |
La cobertura del benchmark difiere: 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 PlusnoneClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5highClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30BhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumClaude Opus 4.8nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programación | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 9.5 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 7.3 | 5.8 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.9 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |