Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.184 vs $2.334. Claude Opus 4.8 es más rápido con 7.54s vs 83.68s, con tasas de acierto de 60.9% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#167
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Rango
#169
Total de tokens de salida
531,668
Tiempo de respuesta (promedio)
83.68s
Costo total
$0.184
Modelo recomendado Qwen3.5-Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y cuesta aproximadamente 12.7x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.9 6.8
Rango #167 #169
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 66.7%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 17.953 1.533
Costo total $2.334 $0.184
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 349,177
Tokens de salida 24,343 54,279
Tokens de razonamiento 0 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 83.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.07s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 173.31s 1840.92s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación