Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.153 vs $2.334. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) es más rápido con 6.27s vs 7.54s, con tasas de acierto de 60.9% vs 59.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#209
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Rango
#204
Total de tokens de salida
63,967
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.153
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 15.3x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.9 6.9
Rango #209 #204
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 59.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 17.953 1.177
Costo total $2.334 $0.153
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.025 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 228,023
Tokens de salida 24,343 10,779
Tokens de razonamiento 0 53,188
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 6.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.07s 47.78s
Tiempo de respuesta (total) 173.31s 144.10s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#204 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratisGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30Blow