Navegación
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.075 vs $0.153. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) es más rápido con 6.27s vs 6.96s, con tasas de acierto de 59.4% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#162
Total de tokens de salida
63,967
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.153
Rango
#165
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.075
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Gemini 3.1 Flash Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.9 6.9
Rango #162 #165
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.2 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 56.5%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.177 2.428
Costo total $0.153 $0.075
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Total de tokens de entrada 228,023 202,680
Tokens de salida 10,779 9,230
Tokens de razonamiento 53,188 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 6.27s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 47.78s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 144.10s 160.19s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#165 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsInklinglowDisponible gratis