Navegación
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.049 vs $0.144. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 6.96s vs 78.76s, con tasas de acierto de 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#175
Total de tokens de salida
277,315
Tiempo de respuesta (promedio)
78.76s
Costo total
$0.144
Rango
#176
Total de tokens de salida
28,001
Tiempo de respuesta (promedio)
6.96s
Costo total
$0.049
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.9x menos que Gemma 4 31B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09
Puntuación 6.9 6.9
Rango #175 #176
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 56.5%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.195 2.428
Costo total $0.144 $0.049
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $1.200 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 251,164 202,680
Tokens de salida 36,112 9,230
Tokens de razonamiento 241,203 18,771
Tiempo de respuesta (promedio) 78.76s 6.96s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 45.74s
Tiempo de respuesta (total) 1653.96s 160.19s
Parámetros 30.7B ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#176 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsInklinglowDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsMuse Glimmer 30Blow