Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemma 4 31B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.100 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) es más rápido con 5.68s vs 78.59s, con tasas de acierto de 43.9% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-29

Modelos comparados

Rango
#232
Total de tokens de salida
28,630
Tiempo de respuesta (promedio)
5.68s
Costo total
$0.620
Rango
#230
Total de tokens de salida
267,421
Tiempo de respuesta (promedio)
78.59s
Costo total
$0.100
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y cuesta aproximadamente 6.2x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis
Puntuación 6.2 6.2
Rango #232 #230
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 8.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.9% 65.2%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 6.880 1.152
Costo total $0.620 $0.100
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $0.340 / 1M
Total de tokens de entrada 166,418 94,969
Tokens de salida 21,456 34,399
Tokens de razonamiento 7,174 233,022
Tiempo de respuesta (promedio) 5.68s 78.59s
Tiempo de respuesta (máximo) 22.74s 437.40s
Tiempo de respuesta (total) 124.87s 1571.84s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) 30.7B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#230 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium