Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Inkling (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.144 vs $0.293. Inkling (low) es más rápido con 6.81s vs 78.76s, con tasas de acierto de 66.7% vs 56.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#197
Total de tokens de salida
277,315
Tiempo de respuesta (promedio)
78.76s
Costo total
$0.144
Rango
#203
Total de tokens de salida
22,037
Tiempo de respuesta (promedio)
6.81s
Costo total
$0.293
Modelo recomendado Inkling (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.8) y responde aproximadamente 11.6x más rápido que Gemma 4 31B (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Inkling Inkling low Lanzamiento: 2026-07-18 Disponible gratis
Puntuación 6.9 6.8
Rango #197 #203
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 8.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 56.5%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.195 2.756
Costo total $0.144 $0.293
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.950 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $4.050 / 1M
Precio de lectura de caché $0.050 / 1M $0.160 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 251,164 213,901
Tokens de salida 36,112 9,623
Tokens de razonamiento 241,203 12,414
Tiempo de respuesta (promedio) 78.76s 6.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 44.24s
Tiempo de respuesta (total) 1653.96s 156.70s
Parámetros 30.7B 975B en total (41B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#203 Thinking Machines: Inkling

low
Coste
$0.002
Tiempo
6.1s
Tokens
502 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponible gratisMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisKimi K2.6mediumvsInklinglowDisponible gratisGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratisClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratisEmber-1highvsInklinglowDisponible gratisGemma 4 31BmediumDisponible gratisvsGPT-6 SolnoneSpace Bunny AlphamaxvsInklinglowDisponible gratis