Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.153 vs $0.909. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) es más rápido con 6.27s vs 7.46s, con tasas de acierto de 46.4% vs 59.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#166
Total de tokens de salida
32,443
Tiempo de respuesta (promedio)
7.46s
Costo total
$0.909
Rango
#162
Total de tokens de salida
63,967
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.153
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 5.9x menos que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-05-08
Puntuación 6.9 6.9
Rango #166 #162
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 9.2
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 46.4% 59.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 9.082 1.177
Costo total $0.909 $0.153
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total de tokens de entrada 291,853 228,023
Tokens de salida 24,116 10,779
Tokens de razonamiento 8,327 53,188
Tiempo de respuesta (promedio) 7.46s 6.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 46.61s 47.78s
Tiempo de respuesta (total) 171.47s 144.10s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

#162 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Coste
$0.003
Tiempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsEmber-1highClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMercury 2.5 PreviewmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 SolnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsInklinglowDisponible gratis