Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

GPT-5.6 Luna (low) lidera en puntuación media con 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) tiene menor coste de benchmark con $0.051 vs $0.142. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 5.20s vs 84.44s, con tasas de acierto de 54.5% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#169
Total de tokens de salida
26,286
Tiempo de respuesta (promedio)
5.20s
Costo total
$0.051
Rango
#176
Total de tokens de salida
512,846
Tiempo de respuesta (promedio)
84.44s
Costo total
$0.142
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y cuesta aproximadamente 2.8x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.2 6.1
Rango #169 #176
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.2 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 54.5% 65.2%
Pruebas inestables 5 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 2.437 1.491
Costo total $0.051 $0.142
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 96,355 118,508
Tokens de salida 8,213 35,457
Tokens de razonamiento 18,073 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 5.20s 84.44s
Tiempo de respuesta (máximo) 19.44s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 114.46s 1773.20s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 GPT-5.6 Luna

low
Coste
$0.011
Tiempo
10.2s
Tokens
1,897 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación