OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Qwen: Qwen3.5-Flash

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.2 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.139 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) es más rápido con 5.04s vs 84.82s, con tasas de acierto de 56.1% vs 69.7%.

Modelo recomendadoGPT-5.6 Luna (low)Tiene la mejor puntuación aquí (6.2) y responde aproximadamente 16.8x más rápido que Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24

Métrica	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lanzamiento: 2026-07-09	Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación	6.2	6.2
Rango	#111	#108
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.2	7.8
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	56.1%	69.7%
Pruebas inestables	5	6
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	2.490	1.361
Costo total	$0.249	$0.139
Precio de entrada	$1.000 / 1M	$0.065 / 1M
Precio de salida	$6.000 / 1M	$0.260 / 1M
Total de tokens de entrada	96,346	118,499
Tokens de salida	8,211	12,284
Tokens de razonamiento	17,227	490,610
Tiempo de respuesta (promedio)	5.04s	84.82s
Tiempo de respuesta (máximo)	19.44s	515.38s
Tiempo de respuesta (total)	110.88s	1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 GPT-5.6 Luna

low

Coste: $0.011
Tiempo: 10.2s
Tokens: 1,897 tok

#108 Qwen3.5-Flash

medium

Coste: $0.002
Tiempo: 25.8s
Tokens: 4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		59.11s	672	383	32,992

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535
Qwen3.5-Flash	3.7	7.2	22.2%	1		58.87s	6,685	302	90,081

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716
Qwen3.5-Flash	6.4	5.8	66.7%	1		266.58s	94,507	10,679	204,282

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292
Qwen3.5-Flash	7.3	5.9	83.3%	1		56.99s	6,061	235	16,237

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	3.6	7.2	22.2%	1		10.05s	723	70	6,718
Qwen3.5-Flash	5.3	7.2	44.4%	1		146.50s	581	58	43,615

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169
Qwen3.5-Flash	6.1	3.1	66.7%	1		40.05s	516	99	38,486

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		63.49s	699	98	14,139

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207
Qwen3.5-Flash	8.2	7.2	88.9%	1		27.61s	381	89	12,457

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177
Qwen3.5-Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.33s	8,193	309	1,284

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432
Qwen3.5-Flash	3.0	10.0	0.0%	0		48.98s	204	32	37,037

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsQwen3.5-Flashmedium Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 Lunalow GPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium Seed-2.0-LitenonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 Lunalow Gemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-Flashmedium