Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5.5 (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.9. Claude Sonnet 5.5 (low) tiene menor coste de benchmark con $0.909 vs $2.334. Claude Sonnet 5.5 (low) es más rápido con 7.46s vs 7.54s, con tasas de acierto de 60.9% vs 46.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-09

Modelos comparados

Rango
#179
Total de tokens de salida
24,343
Tiempo de respuesta (promedio)
7.54s
Costo total
$2.334
Rango
#178
Total de tokens de salida
32,443
Tiempo de respuesta (promedio)
7.46s
Costo total
$0.909
Modelo recomendado Claude Sonnet 5.5 (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 2.6x menos que Claude Opus 4.8.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lanzamiento: 2026-05-28 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Lanzamiento: 2026-09-29
Puntuación 6.9 6.9
Rango #179 #178
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 60.9% 46.4%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 17.953 9.082
Costo total $2.334 $0.909
Precio de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 345,059 291,853
Tokens de salida 24,343 24,116
Tokens de razonamiento 0 8,327
Tiempo de respuesta (promedio) 7.54s 7.46s
Tiempo de respuesta (máximo) 65.07s 46.61s
Tiempo de respuesta (total) 173.31s 171.47s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Claude Opus 4.8

none
Coste
$0.053
Tiempo
22.0s
Tokens
2,253 tok

#178 Claude Sonnet 5.5

low
Coste
$0.020
Tiempo
15.3s
Tokens
2,077 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0

Cambiar par de comparación